Сервис переехал на app.sp-ai.ru — новая версия с расчётными агентами
Агенты Вопросы Технология Тарифы Для организаций Блог Войти
Электроснабжение

Нужно ли самостоятельное НКУ с АВР в каждом пожарном отсеке, если отсеки одного класса функциональной пожарной опасности?

Прежде чем отвечать по существу — проверьте документ. СП 6.13130.2021 утратил силу: приказ МЧС России от 06.04.2021 № 200 отменён приказом от 29.12.2025 № 1263, которым утверждён СП 6.13130.2025, действующий с 29 июня 2026 года. Нумерация при этом сместилась: пункт 5.8 нового свода правил — про запрет подключения посторонних электроприёмников к панели ПЭСПЗ и самостоятельным НКУ, а не про пожарные отсеки. По существу же вопроса ответ отрицательный по другой причине: пункты 5.3–5.5 привязывают требование к самостоятельному НКУ с АВР не к числу пожарных отсеков и не к классу функциональной пожарной опасности, а к категории электроприёмников объекта по надёжности электроснабжения — I, II или III. Класс Ф5.1 в этой развилке не участвует вовсе, он упомянут лишь в отдельной оговорке про объекты электроэнергетики.

Чем подтверждён ответ

  • Приказ МЧС России от 29.12.2025 № 1263 «Об утверждении свода правил СП 6.13130 „Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности“» — утверждение и отмена

    Утверждён СП 6.13130.2025 «Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности». Признан утратившим силу приказ МЧС России от 6 апреля 2021 г. № 200 «Об утверждении свода правил СП 6.13130 „Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности“». Дата введения в действие — 29.06.2026.
  • СП 6.13130.2025 «Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности» (утв. приказом МЧС России от 29.12.2025 № 1263) — п. 5.3

    На объектах, электроприемники которых отнесены к I категории электроприемников по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели ПЭСПЗ в составе НКУ. При отсутствии панели ПЭСПЗ на объекте защиты допускается выполнять питание электрооборудования СПЗ от самостоятельного НКУ с АВР, при этом самостоятельное НКУ с АВР должно обеспечить питание электроприемников СПЗ по I категории электроприемников по надежности электроснабжения. В случае, если в здании, сооружении или пожарном отсеке имеются электроприемники, отнесенные к I категории электроприемников по надежности электроснабжения, тогда питание СПЗ допускается осуществлять от НКУ при применении электропроводок, сохраняющих работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316.
  • СП 6.13130.2025 — п. 5.4

    На объектах, электроприемники которых отнесены ко II категории электроприемников по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ с АВР по I категории электроприемников по надежности электроснабжения. На период перерыва электроснабжения объекта защиты СПА должна быть обеспечена электроэнергией по I категории электроприемников по надежности электроснабжения от ИБЭ или иного источника питания.
  • СП 6.13130.2025 — п. 5.5

    На объектах, электроприемники которых отнесены к III категории электроприемников по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ, при этом резервное питание следует осуществлять от АИП (например: ИБЭ с АКБ достаточной емкости для обеспечения непрерывного питания в течение времени, необходимого для выполнения своих функций электрооборудованием СПЗ на объекте защиты).
  • СП 6.13130.2025 — п. 5.8

    Не допускается подключение электроприемников, не относящихся к СПЗ объекта, с учетом положений пункта 5.3 настоящего свода правил, к панели ПЭСПЗ и самостоятельным НКУ, за исключением СБС, относящихся к системам обеспечения безопасности в соответствии с ГОСТ Р 53195.1 и отнесенных к I категории электроприемников по надежности электроснабжения.
  • СП 6.13130.2025 — п. 5.9

    Электропроводки, прокладываемые в здании от ввода (в здание) до электропомещений и помещений, в которых размещена панель ПЭСПЗ или самостоятельное НКУ, осуществляющего питание электроприемников СПЗ транзитом через один или более пожарный отсек в соответствии с СП 2.13130, должны сохранять работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316 в течение времени, предъявляемого к противопожарной преграде, которую они пересекают.
  • СП 6.13130.2025 — п. 5.7

    Самостоятельные НКУ для питания электроприемников СПЗ должны размещаться в помещениях электрощитовых, за исключением случаев размещения электроприемников СПЗ на удалении. Места установки самостоятельных НКУ для электроприемников СПЗ, находящихся на удалении, выбираются в зависимости от их взаимного расположения, условий эксплуатации, способов прокладки питающих электропроводок и расчета потери напряжения, удовлетворяющего требованиям по диапазону напряжения для конкретного электрооборудования.

Свод правил сменился

С 29 июня 2026 года действует СП 6.13130.2025, утверждённый приказом МЧС России от 29.12.2025 № 1263. Тем же приказом признан утратившим силу приказ от 06.04.2021 № 200, которым был введён СП 6.13130.2021.

Изменилось и название: вместо «Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные» — «Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные».

Ссылаться на пункт 5.8 СП 6.13130.2021 сейчас нельзя, и это не формальность: нумерация сместилась. Пункт 5.8 нового свода — про запрет подключения к панели ПЭСПЗ и самостоятельным НКУ электроприёмников, не относящихся к системам противопожарной защиты, с единственным исключением для связанных с безопасностью систем по ГОСТ Р 53195.1, отнесённых к I категории.

Развилка идёт по категории надёжности, а не по отсекам

Требования к питанию СПЗ построены на категории электроприёмников объекта по надёжности электроснабжения:

Категория электроприёмников объектаКак питается СПЗПункт
Iот панели ПЭСПЗ в составе НКУ; при её отсутствии — от самостоятельного НКУ с АВР, обеспечивающего I категорию5.3
IIот самостоятельного НКУ с АВР по I категории5.4
IIIот самостоятельного НКУ, резервное питание от АИП (ИБЭ с АКБ достаточной ёмкости)5.5

Ни в одном из трёх пунктов нет привязки к числу пожарных отсеков или к их классу функциональной пожарной опасности. Требование «самостоятельное НКУ с АВР в каждом пожарном отсеке» из этой конструкции не следует.

Пожарный отсек в пункте 5.3 упоминается один раз, и в противоположном смысле — как основание для послабления:

В случае, если в здании, сооружении или пожарном отсеке имеются электроприёмники, отнесённые к I категории <…>, тогда питание СПЗ допускается осуществлять от НКУ при применении электропроводок, сохраняющих работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316.

Класс Ф5.1 в развилке не участвует

Он назван в пункте 5.3 отдельной оговоркой — про объекты электроэнергетики класса функциональной пожарной опасности Ф5.1, для которых допускается подключение электроприёмников по особому правилу. Это адресная норма для энергообъектов, а не признак, по которому определяется схема питания СПЗ на любом объекте Ф5.1.

Соответственно, вопрос «два и более отсека одного класса ФПО» решается не через класс, а через ответы на два других вопроса: какая категория надёжности принята для электроприёмников объекта и есть ли панель ПЭСПЗ.

Где пожарные отсеки действительно важны

Пункт 5.9 — единственное место, где отсеки меняют требование напрямую:

Электропроводки, прокладываемые в здании от ввода до электропомещений и помещений, в которых размещена панель ПЭСПЗ или самостоятельное НКУ, осуществляющего питание электроприёмников СПЗ транзитом через один или более пожарный отсек, должны сохранять работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316 в течение времени, предъявляемого к противопожарной преграде, которую они пересекают.

То есть норма прямо допускает питание СПЗ нескольких отсеков от одного НКУ — но требует огнестойкой электропроводки на транзитном участке, с временем сохранения работоспособности по пересекаемой преграде. Это и есть проектная альтернатива отдельному НКУ в каждом отсеке.

Что проверить в проекте

  • категория электроприёмников объекта по надёжности электроснабжения — главный вход в пункты 5.3–5.5;
  • наличие панели ПЭСПЗ — при I категории она приоритетна, самостоятельное НКУ с АВР идёт вторым вариантом;
  • особая группа I категории (п. 5.2) — обязательна для зданий медицинских организаций со стационаром класса Ф1.1 и для ЦОД; там нужен третий независимый источник;
  • трасса питающих кабелей — пересекает ли отсеки, и если да, какое время сохранения работоспособности требуется по пересекаемым преградам;
  • длина взаиморезервируемых кабелей от ввода до электропомещения — не более 5 м по пункту 5.1, с оговорками для реконструкции и для прокладки по подвальным и подземным этажам.

Когда не так

Размещение НКУ — в электрощитовых. Пункт 5.7: самостоятельные НКУ для питания СПЗ размещаются в помещениях электрощитовых, кроме случаев размещения электроприёмников СПЗ на удалении. Для удалённых мест установки выбор точки обосновывается взаимным расположением, условиями эксплуатации, способом прокладки и расчётом потери напряжения.

Маркировка фасада обязательна. Пункт 5.11: красная окраска и табличка «Не отключать! Питание систем противопожарной защиты!»; при подключении связанных с безопасностью систем по пункту 5.8 — табличка с расширенной формулировкой.

Проверка от ложных срабатываний. Пункт 5.12: для установок водяного пожаротушения и систем противодымной вентиляции без устройств плавного пуска и преобразователей частоты для всех аппаратов защиты двигателей выполняется проверка от ложных срабатываний в пусковом режиме с учётом пусковых токов.

Расчёт ёмкости АКБ — по приложению Б, структурные схемы питания — по рисункам А.1–А.8 приложения А (п. 5.6).

Ответ проверен · Дмитрий Засыпкин, Главный инженер проекта

Смежные вопросы

Другие вопросы: электроснабжение

Все вопросы раздела

Спросите по своему объекту

Ответ придёт со ссылками на конкретные пункты действующих документов